I dag kom jeg forbi et skilt, hvorpå der stod:
UFORBINDENDE TILBUD
Mon ikke de mente "uforpligtendne tilbud" eller "tilbud uden binding"?
UFORBINDENDE TILBUD
Mon ikke de mente "uforpligtendne tilbud" eller "tilbud uden binding"?
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Blog-arkiv
-
▼
2010
(629)
-
▼
januar
(55)
- Jeg har lige måtte stå af bussen et stop for tidli...
- Det undrer mig tit...
- Uden bukser!!
- Mere Bjørneklo
- Støttemusik
- En anbefaling - Her Sunday Dress
- Vis mig din fobi og jeg skal sige dig hvem du er!
- Ship ohøj, Landkrabbe!
- GODE NYHEDER!
- Blogger Threesome ;o)
- I (HEART) Rockabilly!
- Lørdagsmiddag hos Linda
- GOD SØNDAG!!!!!!!!!!!!
- Det er hår(dt)
- Er man egentlig ikke...
- ComputerTASKEN
- Fredag formiddag
- Badetøj
- Meditation og uvejr og rugbrød
- Reunited
- Proaktiv
- The Fountain
- Fransk Følelse...
- Smuk sang
- Da Nanna inviterede til middag.
- Det er formiddag...
- Kakao med Hannah-barnet
- I dag kom jeg forbi et skilt, hvorpå der stod:UFOR...
- Vægelsind
- Winter stroll...
- ..sæt din skæve hat på skrå!
- GRUNGE LOVE <3
- Når man tager i betragtning....
- Liv
- Pavestolt! Se hvad jeg har lavet!
- Firser-lækker
- Grotesk tv
- Ti stemninger fra et par dage
- Handywoman
- Casual?
- Kom i gang!
- Og så skulle jeg hilse og sige...
- De gamle støvler...
- Billeder fra en tirsdag
- En genial novelle og flugt over stok og sten.
- Positivitet over hele linjen (næsten)
- En Hmmm-dag.
- I wish!
- I (HEART) BOOKS
- Bjørne i slåskamp
- Crazy
- Nå. Det gode ved at have lidt af ulykkelig kærligh...
- Nytårsbilleder
- SUK
- Min nytårsmission lykkedes!!!! Hurra!
-
▼
januar
(55)
Jeg elsker også underlige skilte. Især, hvis der er stavefejl!
SvarSletDitte
Hæ ja, dett er sjoveste! Glemmer aldrig den gang min veninde så et skilt hos grønthandleren, om at de havde Ostesætte.
SvarSletJan du gætte hvad det er?
Østershatte, naturligvis ;o) SÅ SØD stavefejl.
Min bror brugte vist samme udtryk, tror godt man kan bruge det! Men det lyder ikke "pænt".
SvarSletJeg har ikke slået efter, men rent betydningsmæssigt, så virker det MEGET forkert. Det handler jo ikke om forbindelse, men om hvorvidt noget er bindende eller forpligtende. Altså som negation, forstås. Men jeg vil prøve at slå det op. Synes, det er lidt sjovt!
SvarSlet